如果你是阿森纳球迷那我支持你看非法盗链英超直播

英媒《每日邮报》进行了一项抽样调查。他们选取了上赛季英超的8场焦点比赛作为样本，发现平均有710万人通过非法渠道观看直播。其中来自中国的人数最多，达到100万。越南、印度和肯尼亚紧随其后。其中，每场比赛的链盗直播都会让英超损失超过100万英镑。

这条新闻被中国各大媒体转载后，热门评论几乎惊人地一致：我是白嫖，我是对的，你活该。我们特地从某论坛上挑选了一些热门评论，提供给读者如下：

“说实话，直播收费多少钱？大家都知道，黑？不是黑，是太黑了，而且还是垄断。”

“我不懂那些播出平台。每次被逼着看90秒120秒的广告，基数那么大的观众都看了你的长广告。平心而论，观众看了你120秒的广告这么长时间，已经帮你分摊了播出版权费甚至赚得绰绰有余了。为什么收费？"

从上面的热门评论来看，似乎这些看英超盗链直播的球迷对英超转播的吸金模式有些误解。据英国媒体估计，每场比赛观看盗版转播的球迷将给英超联赛带来超过100万英镑的损失。这个损失不代表这些粉丝看正版直播就多赚XXX…….

英国研究专家指出：“观看盗版广播的人被忽视了。他们和其他球迷看到同样的广告和球衣赞助，却被认为对版权人和赞助商没有任何价值。现在越来越多的版权人开始意识到，考虑到这些人的存在，有必要重新评估赞助金额。”

也就是说，广告主支付的广告费是按照合法渠道的观看人数来计算的。因为有大量的粉丝在看盗版的转播，这些数字无法计入广告主计算的粉丝数，所以可以少交赞助费。换句话说，几百万球迷看了广告和推广费用，但实际上是500万人看到了，英超官方对此无能为力。

英超的官员不会给我们几美元去看直播。他们付出的，是游戏实际观看人数与正版直播观看人数的巨大差异造成的广告收入损失。

换句话说，当我们靠非法直播看英超的时候，让国内球迷恨得痒痒的不是国内的转播商，而是英超本身。

中国的广播公司确实存在许多问题，糟糕的解说质量，不合标准的清晰度和(尤其是)疯狂的广告投放真的令人恶心。游戏页面打开时90秒内必须观看的广告暂且不提，游戏过程中广告会不断跳出播放。看NBA的球迷会在比赛暂停期间“享受”到不能再跳过的广告。

但总的来说，我们的播主市场虽然不健康，但某种程度上对粉丝还是比较友好的。以英国为例。BT体育强势崛起以来，一直与天空体育共享英超转播权。想在自己的电视上看英超，至少要花两块钱(英国电信和天空体育的比赛直播权不一样)。

如果你还需要看欧冠和欧联，那太好了。你会给BT体育更多的钱。

如果你还想看意甲，西甲，德甲.然后需要分别向半岛电视台、eleven sport、sport1等频道支付另一笔直播费用。因为天空体育和BT体育在意甲和西甲都没有版权。

国内粉丝没有这个问题。这几年英超的版权不是一家独享，而是只要给一家付费就可以看所有的比赛。整体来说，国内和欧洲足球的版权相对集中，看球——不用花几块钱。当然，这也意味着你给某个家庭的钱不会太低。

更重要的是，我们至少有权利在家看完所有的英超比赛。在英国，为了鼓励球迷现场看球，禁止国内所有电视台在周六下午15:00-17:00(即北京时间22: 00 -0: 00)直播足球比赛。那个时间点，是每周英超联赛最集中的点，很多看盗版转播的英国球迷都是因为这个规定才被迫这样做的。

在中国，至少在上赛季之前，周六晚22: 00的比赛是免费看——的。当然，我们也不一定要把这个当成礼物。收费与付费相结合的分配方式已被证明是我国现阶段的最佳模式。

当然，无论如何，让一个学生党一年花600人民币看球确实有点奢侈。而学生只是看球的主力军。所以国内会有大量的直播黑客，以及提供直播黑客链接的直播网站。

但我们都知道一个道理：如果你认为某项服务超出了你的消费范围，你可能就享受不到了。而不是以各种借口试图免费摆脱这项服务。

退一步说，就算一定要看非法直播(边肖上学的时候没少看这种盗版直播)，似乎也没必要沾沾自喜甚至在网上耀武扬威吧？相信中国网民还是知道“默默发财”这四个字的。

好吧，如果你是阿森纳球迷，那么我同意你看私货链接——，因为花钱看一场被克伦克这种人控制的球队比赛真的不值得。虽然免费看似乎不值得.