为何免费NBA转播有市场？体育视频会员太贵球迷不想为平台买单

NBA在中国有很多转播频道。腾讯和米米这两大互联网平台已经着力打造一支庞大的NBA转播团队。然而，在本赛季的季后赛转播中，两个平台的收视率都不如往年。央视转播和百视通的异军突起，吸引了不少球迷，还有各种小平台，是球迷最喜欢的观赛渠道。

也许有一种声音认为体育转播收费是合理的。相关平台高价购买版权，收取会员费，这是很自然的。通过这样的版权平台看比赛才是对的。其实这种借口只是看到了事情的表象，并没有深入分析。其实粉丝不是反对会员费，而是反对现在的价格。

很多互联网平台在与国外联赛签版权时，宁愿承担超出市值的费用，也要率先抢独家版权，以此抢占国内转播市场和用户。但是，这些高额的版权费用最终还是要通过体育会员在粉丝中平摊，就像电视剧中演员的高薪一样，最终还是要由普通用户通过视频会员和电影票来支付。

所以当球迷打开这些大平台的视频软件，发现付费会员的套路层出不穷，从首发视频会员，到普通体育会员，再到个人NBA联赛会员，欧洲足球会员，再到观看所有比赛的超级体育会员，最后把移动端和电视端做成两个软件，会员费用自然是相互独立的。这种环环相扣的会员费让绝大多数用户不满。

绝大多数是因为不缺钱的用户还是少数。对于这些高收入群体来说，一个月几十，一年几百甚至上千的会费真的不用考虑。比如腾讯视频采访的著名作家余华，虽然他也直言腾讯会员收费太高，但毕竟是调侃的语气，因为他本身就是高收入用户。

但对于其他大部分球迷来说，一个月几十块，一年几百块的体育会员费实在是太奢侈了。面对生活的艰辛，这些人更愿意节省这些非生活资源的开销。所以在这种背景下，可以免费看NBA的央视，一个月6块钱的Blockbuster，各种不花钱就能看比赛的小平台，成了广大球迷的宠儿。

央视重播NBA后，收视率表现不俗，加上季后赛，持续吸引球迷关注。但是电视台都有一个缺点，就是不能让观众自主选择，所以网络直播还是主要阵营。今年，Blockbuster因为和网络名人主播徐静瑜签约而突然火了起来。

徐静瑜的解释和传统风格完全不同。与其解说，不如站在一个球迷的角度看比赛，用夸张搞笑的方式，引起球迷的共鸣。支持者听他解释，反对者等着他被打脸，这样大部分球迷都能得到满意的结果，这很有意思。

最后，还有很多小平台，可以随意看比赛。这里的主播很多，不仅风格各异，口音也各不相同。除此之外，还有许多平台可以提供NBA直播的直播，从而获得大量观众。